Cloud SaaS
가장 빨리 시작하는 방법
- 설치 없이 바로 사용
- 자동 업데이트 및 유지보수
- 관리 부담 최소화
- 데이터는 국내 리전에 저장
- 사용 인원 단위로 시작
- 계정별 접근통제·권한 분리
검색·관리·생성이 따로 노는 시스템들
- 이중 입력
조사와 사건 정보를 여러 시스템에 반복 입력합니다. - 낡은 사건관리
AI 없이 20년을 버틴 소프트웨어를 그대로 쓰고 있습니다. - 막막한 AI 도입
필요성은 알지만 신뢰와 보안 문제로 손대지 못합니다. - 기한 실기 위험
마감·연차료가 흩어져 있고, 도킷과 실제 원부가 어긋납니다. - 인력 소모
검색·서식 수작업에 매몰되어 전략과 분쟁 대응에 집중하지 못합니다.
필요한 기능 모듈만 선택하십시오.
나머지는 L-PAS가 연결합니다.
그럴듯한 생성이 아니라, 근거가 검증된 판정
-
원문 대조 검증
모든 인용을 원문과 대조해 확인된 것만 채택합니다. 확인되지 않은 것은 확인되지 않았다고 그대로 표시합니다. -
조사 범위를 함께 표기
"선행기술 없음" 대신 어떤 검색식·소스·기준일 범위에서 발견되지 않았는지를 명시합니다. 조사의 한계를 감추지 않습니다. -
특허성과 FTO를 분리
등록 가능성 검토와 실시 자유(FTO) 검토는 목적이 다릅니다. 하나의 "위험도" 점수로 뭉뚱그리지 않습니다. -
3,200개 이상의 자동 체크
명세서 초안은 3,200개 이상의 자동 체크를 거치고, 통과분만 완료로 처리됩니다. -
실측 기록
조사 리포트는 접수 당일, 명세서 초안은 약 30분에 산출됩니다. 약 6,000건의 실제 특허 문헌으로 테스트하고 학습했습니다. 자사 검증 실행 기록 기준(2026-08)
조사에서 만든 대비표가
그대로 명세서와 의견서의 재료가 됩니다.
조사에서 등록 이후까지, 하나의 흐름
각 단계에 전담 AI가 붙고, 앞 단계의 결과물이 다음 단계의 재료가 됩니다.
- STEP 1
접수
발명 설명·파일을 받아 부족한 정보는 되묻고 구성요소로 분해
- STEP 2
검색
검색식을 승인받은 뒤 KIPRIS 수집·스크리닝
- STEP 3
판정
구성요소별 개시 여부를 원문과 대조해 대비표 생성
- STEP 4
생성
대비표를 재사용해 명세서·의견서 초안 작성
- STEP 5
출원
국내 출원과 같은 재료로 PCT·해외 서류까지
- STEP 6
관리
사건·기한·연차료를 등록 이후까지 추적
| 모듈 | 담당 AI | 핵심 역할 |
|---|---|---|
| 발명 접수 | INTAKE AI | 발명 설명·파일 접수 · 부족한 정보를 되묻는 명확화 인터뷰 · 구성요소 분해 |
| 선행기술조사 | SEARCH AI | 검색식 자동 생성(승인 후 전송) · KIPRIS 수집·스크리닝 · 구성요소 자동 분해 · 유의어 확장 · 피인용 분석 · 유사도 정렬 |
| 근거 검증 | VERDICT AI | 구성요소별 개시 여부 판정 · 인용 원문 대조 · 셀별 출처와 확인일 기록 |
| FTO · 사전심사 | VERDICT AI | 실시 자유 판단을 위한 청구항 대비 · 권리 존속과 법적상태 표기 |
| 명세서 생성 | DRAFT AI | 전 기술 분야 초안 · 도면 자동 생성과 사진의 선도 변환 · 임시명세서 · 3,200개 이상 자동 체크 · 통과분만 완료 처리 |
| OA 대응 · 우선심사 | DRAFT AI | 조사 대비표를 재사용한 의견서 초안 · 우선심사 설명서 · 대응 기한 연동 |
| PCT · 해외 출원 | GLOBAL AI | 해외 문헌 번역·서지 수집 · PCT 출원 서류 지원 · 패밀리 확인 |
| 상표 · 디자인 | MARK AI | 유사 상표 검색·판단 보조 · 거절 사유 분석 · 상표 조사 리포트 |
| 논문 대조 | SEARCH AI | 글로벌 학술 데이터베이스·국내 학술논문(KCI) 검색 · 특허와 같은 승인 절차로 조사 대상 편입 · 권리가 아니므로 침해 판단에서는 제외 |
| 동향 분석 | SEARCH AI | 연도별 출원 추이 · 주요 출원인 · 기술 분류 분포 · 특허와 논문의 시차 교차 분석 · 동향 보고서 자동 생성 |
| 품질 검증 | 복수 AI | 서로 다른 AI가 독립 생성 후 상호 비평·합성 · AI 감사 결과를 기계 검사로 승격해 반영 · 통과분만 완료 처리 |
| 연구노트 · 협업 | — | 무변조 암호학적 입증 연구노트 · 실시간 채팅 · 미팅 브리핑 · 전자결재·게시판·근태·프로젝트 |
| 사건 도킷 · 기한 | — | 국내외 마감 통합 조회 · 임박 알림 · 분할·변경·우선권 관계 연결 |
| 연차료 관리 | — | 연차 기산·납부기한 관리 · KIPRIS 법적상태 자동 대사 · 확인 시각 기록 |
| 보안 · 감사 | — | 외부 전송 승인 게이트 · 데이터 접근 통제 · 모든 호출 감사 로그 |
| 의뢰인 포털 | — | 진행 조회·메시지 · AI 활용 동의 관리 |
| 견적 · 크레딧 | — | 건별 견적 산출 · 크레딧 과금 · 사용량 원장 연동 |
많이 배운 AI보다,
근거를 대는 AI
- 특허를 배웠습니다
- 실제 특허 문헌 약 6,000건으로 테스트·학습했습니다. 일반 문서로 훈련한 모델과 출발점이 다릅니다.
- 단계마다 다른 AI가 붙습니다
- 하나의 AI가 전부를 하지 않습니다. 접수·검색·판정·생성·해외·상표에 각각 전담 AI를 뒀습니다.
- 서로 다른 AI가 교차 검증합니다
- 한 AI의 결과를 그대로 쓰지 않습니다. 다른 AI가 독립적으로 생성한 뒤 서로를 비평하고 합성합니다. 한 모델의 편향을 다른 모델이 잡아냅니다.
- 특허만 보지 않습니다
- 선행기술은 특허 문헌에만 있지 않습니다. 학술논문을 같은 승인 절차로 조사 대상에 넣되, 권리가 아니므로 침해 판단에서는 제외합니다.
- 지어내지 않습니다
- 인용은 전부 원문과 대조해 확인된 것만 채택합니다. 확인되지 않은 문장은 결과에 넣지 않습니다.
- 통과한 것만 내보냅니다
- 명세서 초안은 3,200개 이상의 자동 체크를 거치고, 통과분만 완료 처리됩니다.
- 출원 이후를 계속 관리합니다
- 출원은 시작일 뿐입니다. OA 대응 기한, 분할·변경·우선권 관계, 연차료 납부기한을 사건별로 추적하고 KIPRIS 법적상태와 자동 대사해 확인 시각을 남깁니다.
사무소 환경에 맞춰 설치합니다
On-Premise
발명 정보를 사무소 밖으로 내보내지 않는 방법
- 사무소 단독 서버 구축
- 내부 보안 정책 반영
- 발명 정보를 밖으로 내보내지 않음
- 망분리 환경에서도 구축
- 서버·백업 운영은 사무소 정책대로
- 사용자 수 제한 없이 사내 배포
Hybrid
둘을 모듈 단위로 나눠 쓰는 방법
- 발명 데이터는 내부 보관
- 외부 전송은 승인 게이트를 거침
- 변리사법 제23조 대응 체계
- 모듈별로 내부·외부를 지정
- 외부 호출 기록을 감사 로그로 보관
- 내부망 전환은 모듈 단위로
보안과 데이터 처리
보안 · 데이터
여섯 가지 기준
- 국내 리전 저장데이터는 국내에 보관합니다
- 웹 접속 암호화HTTPS(TLS)로 주고받습니다
- ISMS 인증 인프라인증받은 인프라 위에서 운영합니다
- 식별정보 제거AI 전송 전에 걷어내고 결과는 저장하지 않습니다
- 승인 · 감사 로그외부 호출은 승인을 거쳐 기록으로 남습니다
- 권한 분리계정별 접근통제와 조직 단위 분리
우리 회사의 업무에 맞는지
시연으로 먼저 확인하세요
회사 규모와 필요한 모듈을 알려주시면 구성과 도입 방식을 안내드립니다. 실제 아이디어 하나로 결과물이 어떻게 나오는지 바로 보여드리겠습니다.